top of page

NFT

JPG Store, considerada la principal plataforma de NFT dentro del ecosistema Cardano, anunció que cerrará de forma permanente el 23 de mayo de 2026. La decisión, atribuida a una operación ya no sostenible, obliga a ciertos usuarios a tomar medidas urgentes para resguardar sus activos y se suma a la lista de marketplaces NFT que han desaparecido en los últimos meses.***

  • JPG Store y su plataforma Comet dejarán de operar permanentemente el 23 de mayo de 2026.

  • Desde el 23 de abril ya no se permiten nuevas publicaciones, ofertas, préstamos ni acuñaciones en la plataforma.

  • Los usuarios con billeteras de inicio de sesión social deben migrar sus activos a wallets Web3 estándar dentro del plazo de 30 días.

🚨 Cierre definitivo de JPG Store, el principal marketplace NFT de Cardano 🚨

La plataforma cesará operaciones el 23 de mayo de 2026.

Desde el 23 de abril ya no se permiten nuevas publicaciones ni acuñaciones.

Los usuarios deben migrar sus activos a billeteras Web3 estándar… pic.twitter.com/jERRIwJtTe

— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) April 24, 2026

JPG Store, la principal plataforma de NFT construida sobre Cardano, anunció que cesará operaciones de forma permanente el 23 de mayo de 2026. El cierre también alcanzará a Comet, otra de las plataformas vinculadas al proyecto. Según explicó el equipo, la razón central detrás de la decisión es que ambas operaciones llegaron a un punto en el que ya no resultan sostenibles, reseña Yahoo Finance.

La noticia marca un punto sensible para Cardano, una red blockchain que durante los últimos años buscó consolidar un ecosistema propio de coleccionables digitales, mercados descentralizados y aplicaciones Web3. En ese contexto, JPG Store ocupó un rol protagónico desde 2021, al servir como una de las principales puertas de entrada para miles de usuarios interesados en comprar, vender y acuñar NFT dentro de esa red.

El anuncio no implica una desaparición inmediata de todos los servicios. El proceso de salida fue dividido en dos fases. La primera comenzó el 23 de abril, cuando la plataforma entró en un modo de restricción que deshabilitó funciones clave como nuevas publicaciones, ofertas, préstamos y acuñaciones.

Durante este período intermedio, los usuarios todavía pueden comprar publicaciones ya existentes, cancelar órdenes activas y reembolsar préstamos pendientes. Sin embargo, el margen operativo es limitado y está pensado principalmente para permitir que la base de usuarios cierre posiciones y organice la salida de sus activos antes de la fecha final.

El 23 de mayo, el sitio web de JPG Store redirigirá a una página de aviso de cierre. A partir de ese momento, toda la funcionalidad del marketplace se detendrá por completo. Eso significa que ya no habrá acceso a las herramientas habituales de negociación y gestión ofrecidas por la plataforma.

Para una parte importante de la comunidad, el mensaje central es que los NFT no desaparecen con el cierre del portal. Los activos registrados en blockchain continúan existiendo en la red Cardano, ya que no dependen del funcionamiento permanente del sitio web para seguir siendo válidos a nivel técnico.

Qué deben hacer los usuarios antes del cierre

El equipo de JPG Store indicó que los usuarios que mantienen sus NFT en billeteras de autocustodia no necesitan tomar medidas urgentes solo por el cierre del marketplace. Esos activos seguirán siendo accesibles a través de otras plataformas que agregan los contratos inteligentes de JPG Store, o incluso mediante la interfaz de línea de comandos de Cardano para quienes tengan conocimientos técnicos más avanzados.

La situación es distinta para quienes utilizan billeteras con inicio de sesión social. En esos casos, la recomendación es migrar los activos a billeteras Web3 estándar como Lace, Eternl o Flint dentro del plazo de 30 días. Esa ventana de tiempo es clave para evitar problemas de acceso cuando la infraestructura asociada al servicio deje de estar disponible.

También deben actuar antes de la fecha límite quienes tengan publicaciones activas, ofertas pendientes o préstamos abiertos dentro de la plataforma. La instrucción es cancelar esas posiciones o liquidarlas antes del cierre definitivo. De lo contrario, los activos podrían seguir existiendo en los contratos inteligentes, pero su recuperación sería bastante más compleja.

Según detalló la cobertura original citada por Finance Yahoo, los activos dejados dentro de contratos inteligentes después del cierre no se perderán automáticamente. Aun así, rescatarlos requerirá herramientas de terceros o conocimientos técnicos específicos. En la práctica, eso eleva la fricción para usuarios menos experimentados y podría complicar el acceso a fondos o coleccionables inmovilizados.

El equipo buscó amortiguar parte de esa transición al compartir repositorios de contratos de código abierto y direcciones de contratos inteligentes. El objetivo es que desarrolladores y miembros de la comunidad puedan seguir construyendo herramientas compatibles dentro del ecosistema Cardano, aun después de la salida oficial de JPG Store.

En un mensaje público, la empresa resumió el trasfondo del cierre con una frase directa: “Aunque valoramos profundamente a las personas que nos han apoyado, las plataformas han llegado a una etapa en la que ya no son sostenibles de operar”. La declaración refleja un problema que ya no parece aislado dentro del mercado NFT.

Otro retroceso para el mercado NFT

El cierre de JPG Store se suma a una lista cada vez más visible de plataformas NFT que han dejado de operar en meses recientes. Entre los casos señalados en el reporte figura Nifty Gateway, propiedad de Gemini, que cerró en febrero de 2026. También aparece Immutable, que puso fin a su marketplace en medio de una caída sostenida de los volúmenes de negociación del sector.

Ese contexto ayuda a entender por qué el anuncio trasciende a Cardano. Durante el auge de los NFT, muchas plataformas crecieron con rapidez sobre la expectativa de que el comercio de coleccionables digitales se mantendría como una de las categorías más activas de la industria cripto. Pero con el paso del tiempo, el entusiasmo especulativo se enfrió y la actividad comercial perdió intensidad en numerosas redes.

Un marketplace NFT depende de varios factores para sostenerse. Necesita usuarios activos, liquidez, desarrolladores, colecciones relevantes y una base de comisiones suficiente para mantener infraestructura, soporte y evolución técnica. Cuando los volúmenes bajan por un período prolongado, incluso las plataformas líderes pueden enfrentar dificultades para justificar sus costos operativos.

En el caso de Cardano, la salida de JPG Store tiene además un peso simbólico. La plataforma fue durante años una referencia para quienes buscaban operar NFT dentro de esa red. Su cierre no significa necesariamente el fin del segmento en Cardano, pero sí representa una señal clara de que el mercado enfrenta una etapa más exigente y selectiva.

Para los usuarios, la lección inmediata es práctica. En entornos blockchain, la posesión del activo puede seguir intacta aunque una interfaz desaparezca, pero la facilidad de acceso sí puede cambiar drásticamente. Por eso, revisar la custodia, entender dónde se alojan los NFT y actuar antes de los plazos se vuelve esencial.

Para la industria, el caso de JPG Store deja una conclusión más amplia. El mercado NFT aún conserva valor para ciertos nichos y comunidades, pero la fase de expansión acelerada ha dado paso a un escenario en el que sobreviven menos actores y el criterio de sostenibilidad pesa mucho más que la notoriedad alcanzada durante los años de mayor euforia.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 
 
 

La compañía detrás de Bored Ape Yacht Club reorganiza su liderazgo en plena evolución hacia una plataforma social basada en propiedad digital.

***

  • Greg Solano deja el cargo de CEO y pasa a ser presidente del directorio.

  • Michael Figge asume como nuevo CEO tras liderar producto en Otherside.

  • La empresa busca escalar su metaverso con mayor adopción y nuevos casos de uso.

🚨 Yuga Labs reestructura su liderazgo en el camino al metaverso Otherside 🚨

Greg Solano deja el cargo de CEO y ahora es presidente del directorio.

Michael Figge asume como nuevo CEO tras liderar producto en Otherside.

La compañía busca escalar su metaverso y aumentar la… pic.twitter.com/v7vCZHx3ob

— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) April 17, 2026

Yuga Labs, la empresa creadora de la popular colección NFT Bored Ape Yacht Club, anunció un cambio relevante en su estructura de liderazgo en un momento clave para su evolución estratégica. Greg Solano dejará su cargo como director ejecutivo para asumir el rol de presidente del directorio, mientras que Michael Figge tomará el control como nuevo CEO de la compañía.

El anuncio fue realizado por el propio Solano, quien destacó la trayectoria de Figge dentro de la empresa y su capacidad para liderar esta nueva etapa. Según explicó, confía plenamente en su enfoque hacia la calidad del producto, su visión de largo plazo y su habilidad para ejecutar proyectos complejos dentro del ecosistema Web3, detalla The Block.

Una transición en medio de transformación

Solano había asumido el cargo de CEO en febrero de 2024, tras la salida de Daniel Alegre, ex COO de Activision Blizzard, quien permaneció en el puesto durante aproximadamente diez meses. Antes de ese cambio, Solano ya era una figura clave dentro de la empresa como cofundador, conocido en la comunidad bajo el seudónimo Garga.

Con esta nueva transición, el ejecutivo busca reenfocar su trabajo hacia áreas creativas, donde considera que puede aportar mayor valor. Indicó que continuará involucrado en la dirección conceptual, el desarrollo de ideas y la narrativa del proyecto, mientras deja la operación diaria en manos de Figge.

Este movimiento refleja una reorganización interna orientada a fortalecer tanto la ejecución como la visión a largo plazo de la compañía.

Figge toma el liderazgo operativo

Michael Figge, quien hasta ahora se desempeñaba como chief product officer, asume el cargo de CEO tras haber formado parte de Yuga Labs desde 2021. De acuerdo con sus propias declaraciones, ya venía ejerciendo el rol durante algunas semanas antes del anuncio oficial.

Su experiencia en producto ha estado estrechamente vinculada al desarrollo de Otherside, el proyecto más ambicioso de la compañía. Este historial lo posiciona como un perfil enfocado en escalar la plataforma y convertir la visión del metaverso en una realidad funcional.

Figge señaló que el objetivo es construir una plataforma social de alto nivel basada en propiedad digital, donde los usuarios puedan interactuar, competir y desarrollar experiencias dentro de un entorno descentralizado.

Otherside como eje central

El cambio de liderazgo ocurre mientras Yuga Labs continúa desarrollando Otherside, un proyecto que la empresa describe como un “metaRPG” en el que los jugadores son dueños del mundo, las economías son reales y miles de usuarios pueden interactuar simultáneamente.

La propuesta busca ir más allá de los NFT tradicionales, integrando estos activos dentro de una experiencia dinámica donde los usuarios puedan explorar, competir por recursos y construir sus propios entornos.

Uno de los principales desafíos será aumentar significativamente la base de usuarios y demostrar que distintas comunidades pueden prosperar dentro del ecosistema. Este punto será clave para validar la viabilidad del proyecto en el largo plazo.

Adaptación a un mercado en evolución

El movimiento de Yuga Labs también refleja un contexto más amplio dentro del mercado NFT, que ha experimentado una desaceleración tras el auge inicial de los coleccionables digitales. Proyectos que dominaron la conversación en años anteriores ahora buscan redefinir su propuesta de valor.

En este escenario, la transición hacia plataformas más interactivas y con utilidades concretas aparece como una estrategia necesaria. Otherside representa precisamente este intento de evolucionar hacia experiencias digitales más completas.

La capacidad de Yuga Labs para ejecutar esta transición será determinante en su posicionamiento dentro del ecosistema Web3, donde la competencia por la atención de los usuarios es cada vez más intensa.

Un nuevo capítulo para la compañía

La reorganización del liderazgo marca el inicio de una nueva etapa para Yuga Labs. Con Figge al frente de la operación y Solano enfocado en la visión creativa, la empresa busca equilibrar ejecución técnica e innovación conceptual.

El éxito de esta estrategia dependerá de la capacidad de Otherside para consolidarse como una plataforma relevante, capaz de atraer usuarios y generar actividad económica dentro de su entorno.

En un mercado en constante cambio, Yuga Labs intenta redefinir su papel más allá de los NFT, apostando por la construcción de un ecosistema digital más amplio y sostenible.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 
 
 

Yuga Labs cerró su disputa judicial contra Ryder Ripps y Jeremy Cahen por la colección RR/BAYC, un caso que durante dos años puso en el centro del debate los límites entre sátira, apropiación artística e infracción de marca dentro del mercado NFT.***

  • Yuga Labs llegó a un acuerdo con Ryder Ripps y Jeremy Cahen por la colección RR/BAYC.

  • El pacto evita un juicio con jurado tras una disputa sobre posible confusión de compradores.

  • Órdenes judiciales propuestas impedirían a los demandados usar marcas e imágenes de Yuga.

🚨 Yuga Labs llegó a un acuerdo y cierra su demanda contra Ryder Ripps y Jeremy Cahen por la colección RR/BAYC.

Este acuerdo evita un juicio que podría haber definido la confusión en el mercado NFT.

Los demandados no podrán usar marcas e imágenes de Yuga, al definir límites… pic.twitter.com/9HifGCYnHJ

— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) April 9, 2026

Yuga Labs resolvió su demanda contra el artista Ryder Ripps y Jeremy Cahen por la colección RR/BAYC, un proyecto de NFT que reutilizaba imágenes de Bored Ape Yacht Club. El acuerdo pone fin a una disputa legal de dos años sobre si esa colección constituía una sátira protegida o una infracción de marca.

La resolución evita que el caso llegue a juicio, una posibilidad que había cobrado fuerza después de que una corte de apelaciones revocara una decisión previa favorable a Yuga. Según la información publicada por CoinDesk, los términos económicos del acuerdo no fueron revelados ante el tribunal.

El caso ha sido seguido de cerca dentro del ecosistema cripto por su relevancia para el mercado NFT y para los límites legales de la reutilización de imágenes asociadas a marcas reconocidas en Web3. Bored Ape Yacht Club fue una de las colecciones más emblemáticas del auge de los NFT, por lo que cualquier disputa sobre sus imágenes y su identidad comercial tuvo un impacto simbólico notable.

De acuerdo con una presentación judicial en un tribunal federal de California, las órdenes propuestas impedirían de forma permanente a Ripps y Cahen usar las marcas registradas e imágenes de Yuga. Ese punto resulta central, porque la demanda original giraba precisamente en torno al uso de elementos visuales y comerciales asociados con Bored Ape Yacht Club.

Una disputa clave para el mercado NFT

Yuga Labs presentó la demanda en 2022. La empresa alegó que Ryder Ripps y Jeremy Cahen vendieron tokens similares a los de su colección original mediante RR/BAYC, y que con ello generaron millones al confundir a los compradores sobre la procedencia de los activos digitales.

Los demandados sostuvieron una versión distinta. Según su defensa, el proyecto RR/BAYC era una respuesta satírica a la colección auténtica de Bored Ape Yacht Club, lo que colocó el litigio en una zona compleja donde se cruzan propiedad intelectual, libertad de expresión y cultura digital.

Para lectores menos familiarizados con este mercado, los NFT son tokens en blockchain que suelen representar objetos digitales únicos o coleccionables verificables. En la práctica, muchas de estas colecciones dependen no solo de la tecnología, sino también de la fuerza comercial de sus imágenes, sus comunidades y sus marcas.

Por eso, el conflicto no trataba únicamente sobre archivos visuales parecidos. También se centró en si el uso de nombres, estética e imágenes podía llevar a un comprador promedio a creer que RR/BAYC estaba vinculado oficialmente con Yuga Labs o con Bored Ape Yacht Club.

Del fallo multimillonario a la reversión en apelación

En una etapa anterior del litigio, un juez de distrito falló inicialmente a favor de Yuga Labs. Ese fallo concedió a la empresa casi USD $9.000.000 entre daños y honorarios, una victoria importante que en su momento pareció cerrar el caso en favor del creador de Bored Ape Yacht Club.

Sin embargo, esa decisión no fue el desenlace definitivo. Posteriormente, una corte de apelaciones revocó ese fallo y concluyó que un jurado debía decidir si los compradores realmente fueron engañados por la colección RR/BAYC.

Ese cambio procesal modificó por completo la trayectoria del caso. En vez de mantener una condena ya definida, el litigio volvió a una fase en la que era necesario probar ante un jurado un aspecto esencial en materia de marcas: la posibilidad real de confusión del consumidor.

La relevancia jurídica de ese punto es considerable. En disputas de propiedad intelectual, no siempre basta con demostrar similitudes visuales o comerciales. Muchas veces, el eje del caso pasa por establecer si el público pudo creer que el producto cuestionado provenía de la empresa titular de la marca o contaba con su autorización.

El acuerdo evita un nuevo juicio

El acuerdo ahora alcanzado entre las partes evita precisamente esa discusión ante un jurado. En términos prácticos, Yuga Labs logra cerrar un litigio prolongado sin la incertidumbre de un juicio, mientras que Ripps y Cahen ponen fin a una batalla legal de alto perfil dentro del sector NFT.

No se hicieron públicos los términos específicos del arreglo. Eso significa que no hay detalles confirmados sobre pagos, compensaciones adicionales u otras obligaciones privadas más allá de las medidas judiciales propuestas relacionadas con el uso de las marcas e imágenes de Yuga.

La resolución también reduce el riesgo reputacional y financiero para todos los involucrados. Los juicios prolongados en el ámbito cripto suelen convertirse en referencias para futuros casos, especialmente cuando se trata de activos digitales cuyo valor comercial depende en gran medida de una identidad visual reconocible.

En este contexto, el cierre del caso puede ser leído como una señal de que las disputas por marcas en Web3 seguirán ocupando un lugar central. El mercado NFT ya no vive el mismo frenesí comercial de su punto máximo, pero sus conflictos legales siguen definiendo qué prácticas son aceptables y cuáles pueden cruzar la línea hacia la infracción.

Por qué el caso importó más allá de Yuga Labs

Bored Ape Yacht Club se convirtió durante el auge del mercado en una de las marcas de NFT más reconocibles de toda la industria. Esa condición hizo que la demanda superara el interés de las partes y se transformara en una prueba visible sobre cómo aplicar principios tradicionales de marcas a entornos digitales y descentralizados.

El litigio también dejó abierta una tensión difícil de resolver en el arte y en internet. Por un lado, existen proyectos que alegan crítica, comentario o sátira. Por otro, están las empresas que sostienen que ciertos usos comerciales de signos distintivos generan confusión y explotan de manera indebida una marca consolidada.

Ese equilibrio es especialmente delicado en NFT, donde la obra visual, el nombre de la colección y el canal de venta suelen estar estrechamente unidos. A diferencia de otros formatos creativos, aquí la identidad gráfica funciona casi al mismo tiempo como producto cultural, emblema comercial y promesa de pertenencia a una comunidad.

Con el acuerdo, Yuga Labs cierra uno de los casos más visibles de esa etapa del mercado. Aunque el arreglo evita una definición final por jurado sobre la confusión de compradores, la disputa deja una referencia importante sobre los riesgos legales asociados a proyectos que reutilizan imágenes y marcas de colecciones NFT ampliamente reconocidas.

El expediente también recuerda que, incluso en sectores nacidos bajo la promesa de descentralización, los tribunales siguen siendo decisivos cuando surgen choques entre creatividad, comercialización y derechos de propiedad intelectual. En ese terreno, el caso RR/BAYC ya ocupa un lugar destacado dentro de la historia legal del ecosistema NFT.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 
 
 
bottom of page